現(xiàn)階段，隨著社會經(jīng)濟的不斷進步及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，專門用于測量物質(zhì)質(zhì)量的衡器在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè) 等領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用越來越廣泛。電子秤的準(zhǔn)確度影響著人們?nèi)粘＝灰椎墓叫约坝行裕枰玫较嚓P(guān)部門的高度重視。

當(dāng)前國內(nèi)通常利用電子秤檢定的方法，通過統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)及評定方法來檢定衡器的準(zhǔn)確度。但電子秤檢定有著較高的復(fù)雜 性，導(dǎo)致其在檢定過程中出現(xiàn)一系列問題，影響電子秤檢定的效果和質(zhì)量。本文在全面分析電子秤檢定中常見的一些問題的 基礎(chǔ)上，對檢定準(zhǔn)確度的影響因素進行探討，并有針對性地提出完善電子秤檢定的相關(guān)解決方法。

電子秤主要是按照杠桿平衡原理、胡 克定理制定的一種旨在對物體質(zhì)量進行有 效測定的器械。隨著社會經(jīng)濟的不斷進步 及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，它被廣泛應(yīng)用到 農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等眾多領(lǐng)域之中，直接 影響著人們?nèi)粘ＹQ(mào)易、企業(yè)間商業(yè)貿(mào)易及 國際間貿(mào)易往來等交易的公平性。電子秤的 精確度往往需要進行專門檢定，以便確保電子秤使用的公平性和有效性。

一、電子秤檢定常見問題

(一）電子秤生產(chǎn)廠家質(zhì)量問題

部分電子秤生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過程中缺乏責(zé)任意識，沒有認(rèn)識到髙質(zhì)量電子秤的重 要性。一些廠家甚至為降低成本，獲得更 大收益，在生產(chǎn)中選用不適合電子秤的原材 料或不符合標(biāo)準(zhǔn)的原材料，制造出大量低 質(zhì)量電子秤。流入市場的低質(zhì)量電子秤往往需 要經(jīng)過多次校正，增加檢定難度。

(二）與電子秤有關(guān)的法律法規(guī)問題

雖然我國政府已經(jīng)出臺出一些法律法規(guī)規(guī)范電子秤的檢定但是在實際操作過 程中，這些法律法規(guī)仍存在較大問題， 缺乏可行性。一些地區(qū)的電子秤檢定規(guī)程 缺乏科學(xué)合理性，沒有及時更新國家對電子秤檢定做出的相關(guān)新規(guī)程，導(dǎo)致不少地區(qū) 的電子秤檢定出現(xiàn)滯后現(xiàn)象。另外，法規(guī)未 能明確規(guī)定強制檢定的界定問題。根據(jù) 相關(guān)法律規(guī)定，強制檢定只針對用于貿(mào)易 結(jié)算、醫(yī)療衛(wèi)生、安全防護、環(huán)境監(jiān)測 的電子秤，除此之外的電子秤衡器不在此應(yīng)用范 圍內(nèi)。而且強制檢定受質(zhì)監(jiān)部門監(jiān)督管 理，同時質(zhì)監(jiān)部門還有權(quán)指定電子秤檢定機 構(gòu)，強制檢定的檢定周期較固定，檢測單 位不能拒絕。非強制檢定則通常由檢測單 位自行檢定，在充分確保電子秤準(zhǔn)確度的前 提下可自行決定檢定周期。但在實踐操作 應(yīng)用中，強制檢定沒有明確劃分企業(yè)衡器 檢定是否應(yīng)走正規(guī)渠道，或者由企業(yè)自行 決定電子秤檢定的界定，影響檢定的效果和 質(zhì)量。

(三）電子秤檢定的記錄問題

作為記錄電子秤檢定過程的原始憑 證，檢定記錄是電子秤檢定中重要的技術(shù)文 件，且具備一定的法定意義。根據(jù)電子秤檢 定記錄，能判斷電子秤檢定結(jié)果、出具檢定 證書、計算電子秤周期合格率及受損率。但 當(dāng)前我國電子秤檢定缺乏統(tǒng)一的檢定記錄格 式，造成部分檢定機構(gòu)對檢定記錄不重 視，不能準(zhǔn)確做出檢定的原始記錄，導(dǎo)致 記錄存在誤差，增加檢定難度。

二、電子秤檢定準(zhǔn)確度影響因素

(一）精度等級少

電子秤檢定的準(zhǔn)確度受電子秤原有特性 及傳統(tǒng)測量習(xí)慣的影響。在以往的測量 中，缺乏衡器準(zhǔn)確度的等級劃分，尤其 是對桿枰、案秤、臺秤等來說，不能詳細(xì) 有效地測量出物體的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)。比如桿 秤、地秤只有一個精度等級，臺秤和案秤 雖然增添低精度，但實際操作性不大。這 就使得在對金、銀、珠寶首飾等按克重計 量的物品進行檢定時不能滿足其計量要 求。

(二）允差

電子秤檢定允差要求與傳統(tǒng)允差要求 不一致。比如，電子秤杠桿式與電子式由 于相異的特性，導(dǎo)致其誤差范圍有著較 大的區(qū)別，所以對電子秤的允差要求也會不 一致，這在很大程度上影響到電子秤檢定的 準(zhǔn)確度。利用不同的方式要求同一電子秤行 業(yè)的允差，這終會不利于電子秤的生產(chǎn)、檢 定和使用。因此極易導(dǎo)致電子秤檢定有著較 大的隨意性，不能充分發(fā)揮自身檢定作 用，影響數(shù)據(jù)測量公平性。

(三）替代方法

對電子秤準(zhǔn)確度進行檢驗的一個重要 手段是采取密度和質(zhì)量都較為相似的金屬 物來取代砝碼，這便是衡器檢定的替代方 法。但這種方法通常應(yīng)用到電子秤定期檢測 中，且只能檢定沒有較高準(zhǔn)確度要求的電子秤。這種替代方法分為一次替代和多次替 代兩種，前者測量誤差小，有著較高準(zhǔn)確 度，這是基于金屬物件在質(zhì)量上存在一 定誤差，替代的頻繁會對檢定的準(zhǔn)確性造 成影響。但是兩種替代方法都存在一定誤 差，均不能確保電子秤檢定的十分準(zhǔn)確。

三、完善電子秤檢定的策略

(一）加強電子秤生產(chǎn)廠家管理

問題必須從源頭抓起。應(yīng)該加強電子秤生產(chǎn)廠家的檢查工作，嚴(yán)格要求電子秤生 產(chǎn)各部分必須符合制造要求，加強對廠家 的監(jiān)督與反饋，不定期抽檢生產(chǎn)廠家及企 業(yè)的年度檢査。質(zhì)量監(jiān)督管理部門應(yīng)根據(jù) 國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及檢查方法進行檢查，確 保檢査科學(xué)性及有效性，監(jiān)督不符合國家 標(biāo)準(zhǔn)的電子秤返廠整改，嚴(yán)厲處罰不法生產(chǎn) 廠家。

(二）完善電子秤檢定相關(guān)法律法規(guī) 明確強制檢定的界定問題，不斷更

新電子秤檢定的相關(guān)規(guī)程，積極做到與國際 的接軌，加強同國外一些國家的交流與溝 通。相關(guān)工作部門應(yīng)該針對電子秤檢定問 題，采取積極、具體的措施進行改進，不 斷維護消費者的合法權(quán)益，有力保障市場 交易的順利進行。

(三）確保檢定記錄準(zhǔn)確性 成立專門管理人員負(fù)責(zé)電子秤的檢定

記錄，認(rèn)真做好電子秤檢定中的檢定記錄工 作，最大限度確保電子秤檢定記錄的準(zhǔn)確 性、有效性、全面性與可靠性；由專門記 錄人員在檢定記錄的發(fā)放和使用上進行簽 字或蓋章，做好有效備注，從而避免出現(xiàn) 計量糾紛事件后無證可查、無人負(fù)責(zé)的現(xiàn) 象。

結(jié)語

現(xiàn)階段，電子秤在現(xiàn)代交易市場中的 應(yīng)用越來越廣泛，具有較高準(zhǔn)確度的電子秤能有效保障市場交易的公平性與有效 性，減少計量糾紛。所以我們必須加強電子秤的檢定工作，確保電子秤準(zhǔn)確度。針對電子秤檢定中出現(xiàn)的一系列問題，應(yīng)該不斷采 取積極措施有針對性地實現(xiàn)對問題的解 決，從而積極推動國家經(jīng)濟的快速穩(wěn)健發(fā) 展。